Estava eu voltando de um sítio de um tio meu depois de um dia super divertido quando já chegando em casa dei de cara com isso...
Na hora falei pra minha namorada, "é, já começaram as eleições". "Vamos ver quem foi o candidato que fez essa sujeira toda na rua pra não correr o risco de votar nesse sem noção." Na verdade eu disse FDP, mas como sou um cara educado, vamos dizer que a palavra dita tenha sido "sem noção" mesmo. :D
Parei o carro, abri o vidro, olhei pra baixo e... tcharam!!!
Me surpreendi ao ver que era uma empresa e não um candidato. Uma empresa que sempre teve uma política de comunicação acima da média do mercado local (Porto Velho-RO) e vem se destacando por causa disso. Suas propagandas estão sempre na boca e na cabeça das pessoas, mas dessa vez deram um péssimo exemplo.
A empresa já comercializa produtos que poluem o ambiente, batem no peito para dizer que conseguiram a liderança do mercado e ao invés de aproveitar essa posição para conscientizar as pessoas agregando valor a sua marca, eles fazem isso?
Será que eles acham que alguém vota em candidato que suja a cidade com santinhos e resolveram seguir o péssimo exemplo dos vários candidatos em época de eleição?
Já imaginando o que escrever sobre o assunto pensei. Bom, a empresa paga pra alguém criar o material de divulgação, essa por sua vez distribui o material ou paga para uma 3ª fazer isso por ela. Eis que me surgiu uma duvida.
De quem é a culpa? Do anunciante que colocou sua comunicação nas mãos de empresas que não estão preocupadas com o meio ambiente? Da agência de publicidade que criou o material e contratou empresa de distribuição errada? Ou foi a empresa de distribuição que foi paga justamente para que o material chegasse nas mãos dos consumidores em potencial ao invés de jogá-los nas vias públicas?
Ps: Eu não sei se teve alguma empresa de distribuição envolvida neste caso, mas ele com certeza serve de exemplo, assim como vários outros que vemos não só aqui, mas em todo Brasil.
Quem é o culpado eu vou deixar que você decida, mas quem perde com isso é o próprio anunciante que joga dinheiro fora, acaba não atingindo o consumidor e ainda fica com a imagem ruim e principalmente a cidade e seus habitantes.
Quem ganha com isso? Com absoluta certeza, ninguém.
A empresa já comercializa produtos que poluem o ambiente, batem no peito para dizer que conseguiram a liderança do mercado e ao invés de aproveitar essa posição para conscientizar as pessoas agregando valor a sua marca, eles fazem isso?
Será que eles acham que alguém vota em candidato que suja a cidade com santinhos e resolveram seguir o péssimo exemplo dos vários candidatos em época de eleição?
Já imaginando o que escrever sobre o assunto pensei. Bom, a empresa paga pra alguém criar o material de divulgação, essa por sua vez distribui o material ou paga para uma 3ª fazer isso por ela. Eis que me surgiu uma duvida.
De quem é a culpa? Do anunciante que colocou sua comunicação nas mãos de empresas que não estão preocupadas com o meio ambiente? Da agência de publicidade que criou o material e contratou empresa de distribuição errada? Ou foi a empresa de distribuição que foi paga justamente para que o material chegasse nas mãos dos consumidores em potencial ao invés de jogá-los nas vias públicas?
Ps: Eu não sei se teve alguma empresa de distribuição envolvida neste caso, mas ele com certeza serve de exemplo, assim como vários outros que vemos não só aqui, mas em todo Brasil.
Quem é o culpado eu vou deixar que você decida, mas quem perde com isso é o próprio anunciante que joga dinheiro fora, acaba não atingindo o consumidor e ainda fica com a imagem ruim e principalmente a cidade e seus habitantes.
Quem ganha com isso? Com absoluta certeza, ninguém.
Formado em Publicidade e Propaganda – cursando Pós-Graduação MBA em Gestão e Planejamento Estratégico de Comunicação - Vencedor nacional do Intercom 2009 na categoria Pesquisa Mercadológica.
(Idealizador e dono do Blog Esponja)
